|
|
楼主 |
发表于 2014-8-29 09:01:52
|
显示全部楼层
处理结果:等待验证建站学习研究站长有效身份
处理原因:注册IP来源不正常,非正常注册,建站学习研究来源无记录,异地登录次数异常,待核实
是非正常注册,而是前任站长本地添加的建站学习研究站长身份.这也说明了,我因为给前站长提供插件导致我另一VIP身份被取消,前任站长以小草根建站学习研究号做为补偿给予.
异地登录情况不存在,如存在,请出示证据.
无法出示建站学习研究有效记录,作为交换利益获得建站学习研究身份,在2014年至今并未给草根吧分享过任何资源,所以并不属实,如属实请出示前站长口述记录,无记录请指出会员交换的资源标记
现任站长请注意:建站学习研究的取得是补偿性的给予,并且给到草根吧的插件已经让草根吧前期受益了,从某种意义上说,跟其它建站学习研究一样,都为草根吧的发展出力了,请问,此前建站学习研究是否会因为没再继续赞助而被现任取消资格嘛?
再说了,如果前任站长也认为资源置换与损失补偿跟直接加入学习研究交流是有差异的,那又何必给到建站学习研究呢?应该开个有期限的VIP帐号才对?
无法出示建站学习研究有效记录,现任站长已经查到我的VIP帐号是前站长本地注册的,并且我也让期找前任站长核实,这是比较简单直接的有效确认方式,现任站长居然要求出示前站长口述记录?行政流程也不过如此吧???
附赠:
caogen8.cc前站长资料以便会员你查阅,请对号入座:
关于现任站长这点说明我明白了一点点了,原来前任站长跟现任站长有纠纷,但网站内部纠纷跟会员无关吧?你们对此类纠纷都不能事先预防,何况我们会员?事实上,不管你们网站员工如何闹腾,只要是网站人员以网站名义对会员做出的承诺,网站理应继续守约承诺下去,不是嘛?怎可以找这种掩耳盗铃的理由,理直气壮的拒绝呢?我有点想不明白了.
不过,再往深的一层想下去,该不会是现任站长认为我这种特殊会员势单力薄,不会犯众怒,就可以独断专行吧?但愿我的揣度是错误的?
但是这种资源站是一种资源共享的概念,就是人人做贡献,这样,大家都可以从一份变百份,肯定是付出少,获得多,否则资源站还有存在的价值嘛?
现任站长的这种等值交换理念,及强词说理的态度,让我感觉不满.发此贴,希望有理论理.
不过,有一点可以肯定的是,现任站长还算磊落,至少没给我此贴给删了.关于价值观问题及处事方式问题,既然公说公有理,婆说婆有理,那么最好公示让大家来评比,群众的眼睛应该是雪亮的. |
|